海域與潮間帶生態調查

以系統化調查方法,建立海岸與近岸生態的科學基礎

針對近岸海域與潮間帶環境,進行生物組成與棲地結構之系統性調查與分析


一、海域與潮間帶生態調查的必要性

開發與工程行為可能直接改變海域與潮間帶棲地結構

港灣設施、近岸工程與相關開發行為,可能影響底質、水質與生物棲地,需建立可靠的生態基線資料,作為環境影響評估與生態檢核之科學依據。

海域與潮間帶生態系具高度複雜性,需透過生態調查加以掌握

生物組成受潮汐、水深、季節及海象條件影響而變動,僅憑有限的簡易觀察難以反映整體生態狀況。

管理與保育措施需建立於系統性生態調查成果之上

系統化生態調查有助於整合生物、棲地與環境資訊,作為後續管理、保育規劃與利害關係溝通的重要依據。


二、調查對象與空間範圍

空間範圍

全台各地近岸海域
潮間帶(高潮線至低潮線)
港埠及近岸開發相關海域
岩礁、礫石、沙質等各類海域底質環境

調查對象

魚類
底棲動物
仔稚魚與魚卵
浮游動物與植物
葉綠素a
基礎生產力
珊瑚
生態功能與環境指標(棲地結構、水文條件、水質參數等)
其他依計畫需求納入之調查或檢測項目


三、核心調查方法與資料蒐集

海域生態調查人員於作業船上進行漁具檢視與海洋生態紀錄

現地踏查與樣區設置

依海岸型態、底質環境、水深梯度與潮汐條件,規劃適當之調查樣區、樣線或樣點配置,確保資料具代表性、可比較性及跨時序分析需求。

海域生態調查人員於作業船上進行漁具檢視與海洋生態紀錄

定量與定性生態調查

依調查目的選用合適之定量與定性方法,掌握物種組成、豐度分布與群聚結構特性,並評估環境因子與生態反應之關聯性。

海域生態調查人員於作業船上進行漁具檢視與海洋生態紀錄

影像與紀錄資料整合

透過影像、現地紀錄與量測資料整合,提升調查結果判讀之一致性、可追溯性與後續分析可靠度。

海域生態調查人員於作業船上進行漁具檢視與海洋生態紀錄

時序與區域比較分析

比較不同調查時間與空間區位之生態差異,解析海域與潮間帶生態系之變動趨勢及潛在影響因素。


四、調查成果與資料應用

生物多樣性指標計算

(如 Shannon 生物多樣型指數、豐富度指數等)

物種名錄與群聚結構分析

(魚類、底棲無脊椎動物、大型藻類等)

海域/潮間帶棲地類型與環境敏感區位判識

(依棲地類型判識高敏感區位、關鍵生態功能區與潛在影響範圍)

圖表化、空間化成果呈現

(調查數據圖表化、生態熱區分析、棲地適宜性判讀)

五、適用計畫類型

環境影響評估

    (港灣工程、離岸設施、海岸開發等對海域生態之影響分析)

工程生態檢核

    (施工前、中、後生態檢核與因應措施)

海域生態基礎調查與長期監測

    (各類海域環境之生態基線建立與變動趨勢監測)

海洋保育與管理評估

    (重要物種與棲地評估、生態劣化風險分析、管理與改善建議)


六、我們的調查原則

依計畫需求規劃合適的科學調查設計,確保調查成果清楚且可被運用。

重視調查方法與資料結構的一致性,確保成果具可比較性與可重複性

讓調查成果能轉化為可被理解與使用的決策依據


生態調查專案諮詢

歡迎與我們聯繫,說明您的計畫背景與需求,我們將依專案特性提供合適的建議。